Val i Vitryssland

I söndags var det val i Belarus, landet som brukar kallas Europas sista diktatur. Detta även fast landet har val för alla över 18 och siffrorna talar om att 74% av befolkningen röstade i valet.  Men hur demokratiskt var valet egentligen?

Presidenten Alexander Lukasjenko har sedan 1994 styrt Vitryssland och i söndags var han inte beredd att ge över makten. Liksom alla val sedan 1996 skiljde sig inte detta från att bli underkänt av västerländska valobservatörer. Valfusk och censur har redan urskiljts och fler historier kommer nu upp till ytan. 

Det vanligaste valfusket har varit manipulering i antalet röstande. Detta eftersom att man i Vitryssland måste ha ett minimum på 50% av valkretsen som är med och röstar för att rösterna ska gälla. 
Historierna om manipulering sprids nu över Vitryssland, ett exempel är en valkrets där valdeltagandet låg på 28% då OSCE(Organization for Security and Co-operation in Europe) övervakade. När de sedan lämnat lokalerna hade lokala observatörer ökat siffrorna till 50%. Man har alltså lagt till namn som inte röstat för att öka siffrorna. 
När valobservatörerna sedan märker detta är det få som gör sin röst hörd och de som säger till blir tillrättavisade eller omplacerade. Många har däremot gått ut i utländska medier och berättat om valfusket. 

Det var ingen chock att valet blev som det blev och oppositionen kände till faktumet att valet skulle manipuleras. Flera har därför dragit sig ut och bojkottat valet samt gått ut och uppmanat folk till att inte rösta, utan istället ta en kopp kaffe eller åka ut och fiska. Man menar på att om färre röstar kommer Lukasjenko inte kunna får siffrorna trovärdiga.

Valobservatör Kent Herstedt berättar om hur han under valet 2010 såg engagemang hos folket, något som saknades i söndags. Vallokalerna var fyllda av en sorts uppgivenhet,  berättar han. Eftersom presidenten har totalmakt ser man ingen anledning till att välja parlament.

För tillfället sitter 11 politiska fångar i fängelse i Vitryssland och fler ska har fängslats innan valet. Även detta är ett klart bevis på den odemokratiska situationen i landet.

Information om valfusket kommer inte ut i tidningarna i Vitryssland då dessa är statlig ägda. Jag tror därför internet och sociala medier , liksom under arabiska våren, spela stor roll för att folket ska bli medvetna om situationen. 

Om detta fortsätter kommer Lukasjenkos makt avslutas först vid hans död, han kommer kunna styra landet hur han vill. Folket kan inget göra för då blir de fängslade och de får ingen information om varken maktmissbruk eller andra demonstranters arbete. Diktaturen kommer fortsätta ifall valen inte är demokratiska. Utan andra partier att rösta på och rätta val utan fusk kommer Vitryssland aldrig demokratiseras, för efter Lukasjenkos död kommer någon annan med samma vision ta över. Det blir en evig cirkel som förtrycker sitt folk.

Så vad ska man göra? Jo jag anser att vi i omvärlden måste hjälpa folket i Vitryssland genom att tackla dess ledare. Vitryssland har tidigare fått erbjudanden av EU, de skulle få 3 miljarder euro i EU-bistånd ifall de hade ett demokratiskt val. Vitryssland gick då med på att låta oppositionen visas i TV och EU trodde att detta kanske kunde bli början på en demokratisering av Europas sista diktatur. Men tyvärr blev så inte fallet. Det Vitryska valet underkändes samma år av valobservatörer och Vitryssland hade igen visat sitt envisa ansikte. Alexandr Lukasjenko tänkte inte låta någon annan styra i hans envälde. Så hur ska EU göra nu? Jag anser att man måste ta i på andra sätt, jag tror att istället för att erbjuda pengar måste man täppa till penga flödet in i landet. Måste skulle kunna bojkotta all import av Vitryska varor så att Lukasjenko tillslut själv måste komma själv till länderna om hjälp så att dessa politiker kan sätta ultimatum.

                                                            Presidenten med son lägger sin röst i Minsk.




http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17941637
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5281574





  

What does it take?

Demokrati som har sin grund i Antikens Grekland står för Folkvälde. Det skulle alltså vara folket som bestämde, folket skulle får sin röst hörd. (fria val) Det är förståeligt nog svårt att ett helt folk ska sitta och rösta i alla frågor som finns inom det breda spektret politiken och det ska därför finnas ett fåtal människor som röstats fram av folket och som får representera folket som helhet. Dessa politiker ska alltså höra folkets röster och sedan ta de slutgiltiga besluten så att det blir det bästa utfallet för folket. Alla människorna under Antikens demokrati fick inte sin röst hörd utan det var endast männen, kvinnornas röster hördes inte och man kan därför resonera hur mycket demokrati det låg över antikens politik. Men i dagens demokratier anser jag att allas röster ska höras och alla röster ska värderas lika, oavsett härkomst eller inkomst. Något som är viktigt är att folket ska kunna lyssna till varandras åsikter och byta resonemang om såväl politiken som händelser. Därför är yttrande-,press- och tryckfrihet viktiga faktorer.

Här är de kriterier som vår grupp tycker ska finnas med för att ett land ska kallas demokratiskt:

• Yttrandefrihet 
• Press och tryckfrihet
• Fria val
• Valmöjligheter, det ska t.ex. finnas olika partier att rösta på
• Mänskliga rättigheter
• Jämlikhet & jämställdhet - Alla är lika inför lagen
• Alla medborgare ska vara lika mycket värda och ska ha samma rättigheter
• Allas röster skall bli hörda dvs. majoriteten ska vara med i omröstningar/val
• Medborgarna ska vara med och bestämma vilka frågor som tas upp i politiken
• Rättssäkerhet

http://www.ne.se/demokrati
      

Vitryssland - The background story

Befolkning	9,5 miljoner
Språk	Vitryska, Ryska
Huvudstad	Minsk
BNP per capita	5607 $
Yta	207’600 km2

Politik:Vitryssland är en Republik i Östeuropa med en president och en premiär minister. I Vitryssland finns ett tvåkammarparlament. I Palata Predstavitelei, den folkvalda kammaren, finns 110 platser, dessa platsers ledamöter väljs om vart fjärde år och flertalet saknar partianknytning. I Republikrådet, organet som utser landets högsta tjänstemän, sitter 64 personer. Dessa utses till viss del av landets president.
   Den 25 augusti 1991 förklarades Vitryssland självständigt. Landet hade fram till 1994 styrts av ett parlament, Högsta sovjet. Landet antikorruptionsprofil hette Aljaksandr Lukasjenka, han anklagade ett 70-tal hög uppsatta personer, varav en var Högsta Sovjets ordförande. Lukasjenka valdes senare samma år till landets president genom en omröstning där han hade stöd från 80 % av folket. Idag styr han landet med Järnhand.
   Vitryssland blev 1997 uteslutet från Europarådet efter ett valfusk, detta gör de till det enda landet i Europa som inte är med i rådet. 

Religion:

Vitrysslands religiösa är till stor del uppdelade på två religioner, ortodoxa- och katolska kyrkan. Majoriteten tillhör ortodoxa kyrkan men det finns ca 1-2,5 miljoner katoliker i landet. Den ortodoxa kyrkan lyder under metropolit, en biskop, av Minsk.

Ekonomi:

I den sovjetiska ekonomin var Vitryssland en betydande faktor och under sovjettiden var inkomsterna och produktionen högt. Än idag kan man se sovjetisk centralplanering i landets ekonomiska struktur.

    När Vitryssland blev självständigt och sovjet upplöstes kapades inte banden med den ryska federationen och ekonomin blev allt instabilare. Det blev hög inflation, underskott i ekonomins balans mellan export och import0, samtidigt växte utlandskulden allt mer och Vitrysslands ekonomiska tillvaro såg allt mörkare ut.

Dock har Vitryssland under de senaste decenniet uppvisat en tillväxt, detta gav hopp åt folket. Men när finanskrisen slog till i världen nådde den även Vitryssland och lån behövde sökas hos såväl IMF (Internationella Valutafonden) som Ryska federationen. 
I dagsläget ser det ut som en långsam utveckling mot ett rikare Vitryssland.

Sociala förhållanden:

Som tidigare sagt har den ekonomiska situationen i Vitryssland inte varit den bästa. Detta har bidragit till social oro i landet som yttrar sig genom främlingsfientlighet, extremistiska grupper samt antisemitism.

När ekonomin gått dåligt har arbetslösheten växt, industrier lagts ner och människor blivit fattigare och fattigare. 
Skador på miljön i och med Tjernobylolyckan har gjort att 40% av landets yta inte gått att bo på pga. radioaktivt utsläpp. Även människorna i landet har påverkats av olyckan och folkhälsan har sedan 1986 försämrats betydligt. Detta har i sin tur lett till större alkoholkonsumtion, ökad fattigdom och trafficking. 

Källor:
www.Ne.se 
www.Globalis.se