I söndags var det val i Belarus, landet som brukar kallas Europas sista diktatur. Detta även fast landet har val för alla över 18 och siffrorna talar om att 74% av befolkningen röstade i valet. Men hur demokratiskt var valet egentligen?
Presidenten Alexander Lukasjenko har sedan 1994 styrt Vitryssland och i söndags var han inte beredd att ge över makten. Liksom alla val sedan 1996 skiljde sig inte detta från att bli underkänt av västerländska valobservatörer. Valfusk och censur har redan urskiljts och fler historier kommer nu upp till ytan.
Det vanligaste valfusket har varit manipulering i antalet röstande. Detta eftersom att man i Vitryssland måste ha ett minimum på 50% av valkretsen som är med och röstar för att rösterna ska gälla.
Historierna om manipulering sprids nu över Vitryssland, ett exempel är en valkrets där valdeltagandet låg på 28% då OSCE(Organization for Security and Co-operation in Europe) övervakade. När de sedan lämnat lokalerna hade lokala observatörer ökat siffrorna till 50%. Man har alltså lagt till namn som inte röstat för att öka siffrorna.
När valobservatörerna sedan märker detta är det få som gör sin röst hörd och de som säger till blir tillrättavisade eller omplacerade. Många har däremot gått ut i utländska medier och berättat om valfusket.
Det var ingen chock att valet blev som det blev och oppositionen kände till faktumet att valet skulle manipuleras. Flera har därför dragit sig ut och bojkottat valet samt gått ut och uppmanat folk till att inte rösta, utan istället ta en kopp kaffe eller åka ut och fiska. Man menar på att om färre röstar kommer Lukasjenko inte kunna får siffrorna trovärdiga.
Valobservatör Kent Herstedt berättar om hur han under valet 2010 såg engagemang hos folket, något som saknades i söndags. Vallokalerna var fyllda av en sorts uppgivenhet, berättar han. Eftersom presidenten har totalmakt ser man ingen anledning till att välja parlament.
För tillfället sitter 11 politiska fångar i fängelse i Vitryssland och fler ska har fängslats innan valet. Även detta är ett klart bevis på den odemokratiska situationen i landet.
Information om valfusket kommer inte ut i tidningarna i Vitryssland då dessa är statlig ägda. Jag tror därför internet och sociala medier , liksom under arabiska våren, spela stor roll för att folket ska bli medvetna om situationen.
Om detta fortsätter kommer Lukasjenkos makt avslutas först vid hans död, han kommer kunna styra landet hur han vill. Folket kan inget göra för då blir de fängslade och de får ingen information om varken maktmissbruk eller andra demonstranters arbete. Diktaturen kommer fortsätta ifall valen inte är demokratiska. Utan andra partier att rösta på och rätta val utan fusk kommer Vitryssland aldrig demokratiseras, för efter Lukasjenkos död kommer någon annan med samma vision ta över. Det blir en evig cirkel som förtrycker sitt folk.
Så vad ska man göra? Jo jag anser att vi i omvärlden måste hjälpa folket i Vitryssland genom att tackla dess ledare. Vitryssland har tidigare fått erbjudanden av EU, de skulle få 3 miljarder euro i EU-bistånd ifall de hade ett demokratiskt val. Vitryssland gick då med på att låta oppositionen visas i TV och EU trodde att detta kanske kunde bli början på en demokratisering av Europas sista diktatur. Men tyvärr blev så inte fallet. Det Vitryska valet underkändes samma år av valobservatörer och Vitryssland hade igen visat sitt envisa ansikte. Alexandr Lukasjenko tänkte inte låta någon annan styra i hans envälde. Så hur ska EU göra nu? Jag anser att man måste ta i på andra sätt, jag tror att istället för att erbjuda pengar måste man täppa till penga flödet in i landet. Måste skulle kunna bojkotta all import av Vitryska varor så att Lukasjenko tillslut själv måste komma själv till länderna om hjälp så att dessa politiker kan sätta ultimatum.
Presidenten med son lägger sin röst i Minsk.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17941637
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5281574

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar